刘雪松:我们怎样寻找“睡在上铺的兄弟”?

  • 时间:
  • 浏览:3

  一边复旦室友投毒案开庭,一边温州室友毙命嫌犯被擒。两条室友相残的新闻巧合在一起,给人直接的印象是,有文化的投毒,没文化的动刀,而这句“感谢室友不杀之恩”的调侃,足以让我惊出一身冷汗。

  有有哪些天各路专家都像盲人摸象一样反思室友关系,我知道你家庭、道社会,说教育、道管理,试图寻找睡在上铺的兄弟关系,缘何在一每种主人公身上,成为仇人相处分外眼红的你死我活关系。

  嘴笨 把具体个案,推导到整个社会的层面去反思,看上去够深度图,却往往高而无当。这就像复旦的林同学说当事人投毒动机是出于“愚人节整蛊”,有人就认为可以谨防西方文化侵蚀,这个 语不惊人誓不休的态度,不仅违背了犯罪事实本身 ,只要肯能真正找到“本是同根生、相煎何太急”的病灶。

  温州室友命案嫌犯潘某,是另有有一个 与知识2个无关,却与心态密切相关的案例。他在记者追问究竟与被害的室友占据 有哪些矛盾时,两次强调,“亲戚朋友 性格不一样,老会 合不来”。潘某没人林同学对于规避犯罪性质没人有“技巧”,但致人以命的结果却是完整一致的。没人贫富差距,没人竞争相妒,有的只要“性格不合”,只要看电视、上网影响休息的“起床气”。这前一天,连三岁孩子都懂的杀人偿命这个 道理,被琐事之气、起床之气给冲昏了脑袋。

  悲剧总在闪念之间。室友相残的悲剧也有今天老会 之间多了,只要今天的传播法子将过去难以呈现的事实,血淋淋地展现在了亲戚朋友 肩上。复旦案,只要占据 在1994年的清华朱令案的翻版。否则 ,“感谢室友这杀之恩”这句话,肯能超越了调侃的范围,则容易将当今社会正常的室友关系,引导到相互严防死守的构筑心墙关系中去。

(责编:张婷)